据国外媒体报道,苹果已经向欧洲电信标准学院(European Telecommunications Standards Institute)递交申请,请求该组织制定基本法规对成员企业如何授权专利进行管理。现在专利授权的问题已经成为智能手机行业的一个饱受争议的话题。苹果在写给欧洲电信标准学院的信函中表示,电信行业在对生产移动设备所必须的许多专利方面缺乏统一的授权规定,苹果还建议标准学院设定合适的专利授权费用标准,让所有的成员企业都能“有法可依”。
许多移动技术厂商如摩托罗拉移动和三星电子等拥有的某些专利已经成为行业性标准的一部分。标准组织通常要求专利持有者以公平、合理和无差别待遇的标准向任何公司授权专利。 但移动设备市场上的竞争对手之间爆发的专利大战却对这样的承诺提出了质疑。
苹果在信中称,由于对公平、合理和无差别待遇缺乏一个统一和清晰的规定,导致许多厂商提出极高的专利授权费用要求和彼此相互起诉,声称对方侵犯了自己的专利权。
苹果知识产权主管布鲁斯沃特罗斯称:“很明显,我们这个行业因为不能一贯坚持公平、合理和无差别待遇的原则而受到了伤害。”
目前移动行业的专利授权极其混乱,苹果希望此举可以规范行业性基本专利持有者的行为。 苹果一直在与其他竞争对手如三星、摩托罗拉和宏达电进行专利诉讼。
同时,正打算收购摩托罗拉的谷歌可能也会向不同的标准组织发出信函,向它们保证自己会在公平的原则下授权摩托罗拉拥有的行业性基本专利。谷歌收购摩托罗拉的交易正在接受欧洲反垄断监管机构的审查。欧盟委员会定于周一做出决定。苹果在信函中请求欧洲标准组织对生产移动设备所必须的行业性专利技术设定合适的专利授权费用标准。苹果还说,专利授权费用标准应以公平、合理和无差别待遇为条件,且不超过一个公共基数。
由于产品和行业上的差异,很少有公司公开披露自己的专利授权收益。但一位律师在上个月写给加州一家法院的信中称,摩托罗拉要求的专利授权费用标准为2.25%。
如果按2.25%的专利授权费用标准对苹果iPhone收取专利授权费用,那么2011年苹果需支付的专利使用费将达到10亿美元左右。但那封信函没有指明哪些设备受到了影响,也没有明确收取的专利使用费是否可以追加。那名律师表示,由于移动行业的专利授权缺乏透明度,因此很难说摩托罗拉收取的专利授权费用标准是否合理。
苹果还建议所有公司都不得利用基于公平、合理和无差别待遇的基本专利来申请禁售令。苹果及其竞争对手都在许多专利侵权案件中提出过禁售令申请。